step10 課題レポート：Webを用いた調査

あるテーマを設定し、Webを用いて情報を収集するのは、検索の鉄人演習でやったトリビアの答探しにくらべて、一段高度な判断と検索スキルを必要とする。

課題の説明

調査テーマ

各自、興味のある時事問題（テーマ）を1つ選び、Webを利用した調査を行い、結果をWord文書のレポートにまとめて提出すること。テーマは何でもよいが、調査を始めてみて、Webによる調査に適さないとわかったら、無理に続行せず、他のテーマに変更する勇気も必要だ。

調査対象

調査するWebサイトには、以下のものを含めること（すべてを網羅することは求めていない）。

各新聞社のサイト: 読売、朝日、産経、毎日、日経……
各通信社のサイト: 時事通信、共同通信……
匿名掲示板: 2ちゃんねる、Yahoo掲示板……

テーマは必ずしも最近の時事問題と限定しないが、報道各社のWebサイトでは、通常、一定期間を経過した記事を削除したり、過去ログとして別途保管する処理が取られるので、半年以内くらいの新しい話題を選ぶほうが無難だ。
同じテーマでも、新聞社、通信社によって報道の傾向（社の方針）が違うのがわかるはずである。どう異なるかを把握しておくこと。また、匿名掲示板では、嘘の情報（つまりデマ）、誹謗中傷なども多いから注意すること。

スケジュール

調査とレポート作成の手順を、コマ単位で大ざっぱに描くと、図10-1のようになる。次回までにテーマを決め、次回はテーマに沿ってWebから情報を集め、素材のWord文書を作成する。次々回にそれを元にレポートを作成、提出する。各自選んだテーマについては、次回、テーマ調査票に記入してもらい、チェックする。テーマを没にすることはまずないが、時事問題とは言いがたいもの（好きなアーティストの紹介とか）は変えてもらうし、数枚のレポートではまとめきれそうもない大きすぎるテーマについては、何かしら切り口を設けて縮めてもらう（例：「TPP交渉」→「TPP農業分野の交渉」など）。

調査フェーズ

留意点

図10-2に、調査作業のイメージを示す。

決めたテーマを数個のサブテーマに分け、調査の仕事量を見積もる。調査時間はアウトプット（知的成果物）の分量に応じて決まると考えてよい。この課題の場合だと、たかだか数枚のレポートが書ければよいのである。
数個のサブテーマに関して、粒度（詳細さ）^※1のばらつきが少なくなるように、平均して調査する。
Webで調べがつかなかった事柄については、書籍その他のメディアから情報を補ってもよい。
調査先のページの内容を、レポート作成に利用できるように、素材のWord文書にコピー＆ペーストする。その際、調査先がわかるように注意する（後で参考サイトにまとめるため）。

1　粒度は土木工学の用語で、砂や石などの粒の大きさのこと。図書館情報学やターミノロジー学では、転じて情報のまとまりの大きさを指すようになった。厳密に数値化できる尺度ではないが、意識すると知的生産の精度が上がる。

レポート作成フェーズ

レポートのまとめ方

レポートは、以下の形式でまとめる。

レポートの書式: A4版縦使い、横書き、40字×35行。
分量: 5枚～10枚（それ以上の場合は、よほどの力作か、コピペの山か、どちらかである）。

調査結果は、Web上の他人の文章をコピーするのではなく、自分の言葉で書く（もちろん、引用はあってもよいが、引用であることが分かるように形式を変えること）。レポートには、以下の項目を含めること。

選んだ時事問題の、簡潔で中立な解説（特に、一般になじみのあいテーマの場合は詳しく）。
新聞・通信各社がどのように報道しているか（またはしていないか）。記事を列挙するのではなく、自分なりの文章に整理して、その中に引用すること。
公式のメディアで報道されていることに対して、匿名掲示板(非公式のメディア)ではどのような意見・評判があるか。また、匿名掲示板でしか得られない新たな情報は何か。デマと思われる情報は何か。
得た情報を使って、自分の文章で考察(まとめ)を書く。
調査に利用したWebサイトの一覧（検索サイトは除く）。論文の参考文献にあたる情報である。各項目は、サイト名、URL、調査日付の3つ組で記述すること。URIだけの羅列は不可（URIは機械が読む情報で、人間が読むものではない）。日付が必要なのは、Webサイトの変更は自分でコントロールできなくても、ある時点で確かに情報があったことを主張（クレーム）するためである。

留意点

表紙を独立させ、本文以外のすべての部分をそこに書く。
レポートの構成を決め、構成要素（章・節・項など）に割り当てる。
構成要素ごとに分量を見積もる。

●レポートの構成例

序論

章の見出しは「はじめに」など。そのレポートに何が書いてあるかを明示する。タイトルに一般的でない語があるときには、その定義も。

本論

調査結果をまとめた部分。調べた内容の引用を自分の言葉（糊の文章）で継ぎ合わせたものでよい。章・節の見出しは選んだテーマに即した表現にすべき。

公式性の高い情報。事実関係や経緯。
非公式な情報。世間の意見や評判。

結論

つぎのような章から構成される。見出しもこのままでよい。

考察
: 自分が考えたことを、自分の言葉でしっかりと書く。ここでは引用禁止。この部分の充実度や出来映えでレポートの評価が決まる。
おわりに: レポートのまとめ、今後の展開（論文などの場合。今回の課題では不要かもしれない）。個人的な動機・感想などを述べたい場合はここに。
参考サイト: サイト名、URL、調査日付の3点セット。多くの項目で日付が共通な場合はまとめてもよい。

優秀作品の紹介

過去の授業で提出された調査レポートの中で、比較的よくできているものをいくつか紹介しておく。各自、レポート執筆の参考にするとよい。