KATO's Home
>
Concertina Home
>
FAQ Home
>This Page
コンサーティーナ入門 FAQ
最初の公開2011-10-23 最新の更新2017/8/14
【問】イングリッシュ(クロマチック)コンサーティーナとアングロ(ダイアトニック)コンサーティーナと、どっちが簡単ですか?
【答】(1)アングロのほうが簡単。(2)イングリッシュのほうが簡単。(3)難易度は同じくらい。
という3つの説があります(あたりまえですね)。
アングロでも40ボタンなら半音が多い曲も弾ける。
筆者はアングロを弾いてます。イングリッシュは何度か試奏したことがある程度です。
ですから正確に両者を比較する資格はありません。
しかし、あえて反論されるのを覚悟で
筆者の独断と偏見
を述べますと……
アングロのほうが簡単です!
(^^;;
アングロは、ダイアトニック(押した時と弾いた時で同じボタンから出る 音が違う)なので、一見すると難しそうですが、実際に弾いてみると、案外簡単です。
ハーモニカも、吹く時と吸う時で違う音が出ますが、あれと似た感覚です。
そもそも、アコーディオンもハーモニカも、初期の素朴なタイプは「ダイアトニック」が普通でした。
「蛇腹楽器」は、1820年代のヨーロッパで発明されました。 初期の蛇腹楽器の設計思想は「誰でも気軽に弾ける、小さくて軽いアンチョコな楽器」というものでした。
その後、時代が下るに連れて、高度で難しい曲も演奏もできる蛇腹楽器、重くて大きくて複雑な蛇腹楽器、などが、いろいろと誕生しました。
アングロ・コンサーティーナは、蛇腹楽器の「原点」である「誰でも気軽に弾ける、小さくて軽いアンチョコな楽器」という設計思想を 今も受け継いでいます(本当は、イングリッシュ・コンサーティーナのほうが、アングロよりも歴史は古いのですが)。
イングリッシュはクロマッチク(押した時と引いた時で同じ音が出る)なので、一見するとやさしそうです。
でも、イングリッシュは、 「ドレミファ…」が左右の手に分裂しているなどボタン配列が複雑です。 実際にイングリッシュを買ったあと「こんなはずじゃなかった。難しすぎる」と後悔する人のブログも読んだことがあります。
まとめると、
アングロでも弾きやすい曲を弾きたいなら、アングロのほうが圧倒的にやさしい。
アングロでは弾きにくい曲を弾きたいなら、イングリッシュのほうが少しやさしい。
アングロでは弾けない曲でも、イングリッシュならなんとか弾けるかもしれない。
同じ曲を弾く場合、アングロとイングリッシュとでは、伴奏のつけかたとか、音のメリハリ感とか、 演奏の味わいが大きく異なる。
当たり前ですね(^^;;
もちろんイングリッシュもアングロも、究めようと思ったら、難しいことには変わりありません。
[
back to FAQ Home
]